T1의 간판 선수로는 페이커 이상혁이 확실히 유일한 존재임
그런데 그 뒤를 이을 만한 제일 옵션이라고 할 수 있는 선수가 오너라는 거임
페이커가 20대 중반을 넘기면서 나이가 들어감에 따라 오너가 팀의 중심으로 자리 잡고 있음
팀 내에서 오너가 페이커보다 더 중요한 역할을 하고 있다는 말도 나옴
하지만 페이커가 여전히 팀의 핵심이며 경기에서 결정적인 순간에 자주 등장함

오너는 최근 성적이 괜찮아서 팀의 주전으로 자리를 잡았지만 아직까지 페이커만큼의 영향력은 못 미침
이러한 상황에서 페이커와 오너의 위치에 대해 팬들 사이에서 의견이 분분함
페이커가 계속해서 팀을 이끌어야 할지 오너가 새로운 리더로 부상할지 관심이 집중되고 있음

페이커가 여전히 팀의 핵심이라는 건 분명한 사실임
하지만 오너가 점점 더 팀의 중심축으로 성장하고 있다는 건 무시할 수 없음
이런 상황에서 팬들은 서로 다른 의견을 내놓고 있음
체력이나 반응 속도가 조금씩 떨어지고 있는 게 사실임
그래서 일부에서는 페이커가 이제는 후방에서 지휘하는 역할을 해야 한다고 보는 거임

이건 단순히 실력 차이 때문만은 아님
페이커는 팀의 정신적 축이자 경험 많은 선수라는 점에서
오너에게는 아직까지 따라가기 어려운 부분이 있음
이런 상황에서 팀의 전략도 변화하고 있음
페이커를 보호하기 위해 경기 중간에 교체되는 경우가 늘어났고

오너가 더 많이 뛰는 편이 됐음
이게 과연 장기적으로 좋은 선택인지에 대해서는 여전히 논란이 있음
유럽 리그나 다른 프로 팀에서도 비슷한 사례가 있었음
예를 들어 스페인의 레알 마드리드나 바르셀로나 같은 팀도
노장과 신진 선수 사이의 균형을 맞추며 운영했음

그런데 그 과정에서 팀의 성적이 저하되거나
신진 선수가 제대로 성장하지 못하는 경우도 있었음
이번 페이커와 오너의 상황도 그런 맥락에서 보면
팀이 어떤 방향으로 나아갈지가 중요함
페이커가 너무 오래 남아 있다면

새로운 선수들이 기회를 잡기 어려울 수도 있고
반대로 오너가 너무 빨리 중심이 되면
팀의 안정성에 문제가 생길 수도 있음
팬들 사이에서는 이런 문제를 두고
각자 자신의 생각을 자유롭게 펼치고 있음

어떤 이는 페이커가 팀의 정체성이라고 말하고
또 어떤 이는 오너가 미래의 팀을 이끌어야 한다고 주장함
이런 논쟁은 앞으로도 계속될 가능성이 큼
결국은 팀의 성적이 어떻게 나오느냐에 달려 있을 것 같음
페이커가 여전히 팀을 이끌고 오너가 점점 더 성장한다면

두 사람의 조화가 잘 된다면 팀도 더 강해질 수 있음
하지만 만약 페이커의 상태가 급격히 떨어지거나
오너가 제대로 성장하지 못한다면
팀의 위기 가능성도 배제할 수 없음